Harmlos, zum Gähnen, Duett statt Duell. Zugegeben, wir haben schon hitzigere TV-Duelle gesehen. Doch ist das so wichtig?

Das es zwischen Merkel und Steinmeier so richtig kracht, war nicht zu erwarten. Beide bevorzugen die leisen Töne, sie mögen und respektieren sich, das konnte jeder sehen. Besonders unterhaltsam ist das nicht, besonders schlimm aber auch nicht. Denn viel wichtiger sind doch die Inhalte.

Frank-Walter Steinmeier zeigte sich nach dem Duell zufrieden: “Bei der Diskussion um Inhalte sind Unterschiede deutlich geworden. Darum ging es.” Wir sehen das etwas anders.

Bei den großen Fragen liegen Merkel und Steinmeier nah beieinander, im Kern vertreten sie ähnliche politische Positionen. Unterschiede gibt es natürlich, doch die zeigen sich erst im Detail. Vielen Menschen ist das zu wenig, sie haben das Gefühl: Es gibt keine echten Alternativen. Dabei übersehen wir gerne, dass sich das politische Geschäft verändert hat, in Deutschland und anderswo in der Welt. Die Welt ist komplexer geworden und mit ihr die Politik. Heute geht es immer öfter um Detailfragen und Feinheiten. Da zeigen sich die Unterschiede und nicht mehr in den großen Fragen, wie noch zu Zeiten von Brandt und Strauß.

Wie sehen Sie das? Und was bedeutet das für die Wahlbeteiligung? Ist Nichtwählen halb so dramatisch, wenn die große Linie steht? So jedenfalls argumentiert der Schriftsteller Thomas Brussig in einem viel beachteten und intensiv diskutierten Artikel. “Nicht der Nichtwähler ist eine Gefahr für die Demokratie, sondern die Wahlkämpfe sind es”, so Brussig. Womit wir wieder beim TV-Duell wären.

1 Kommentar zu „Auf einer Welle.“